Не очень демократическое
Feb. 20th, 2014 07:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ellgree
Я убежден, что избирательное право должно быть уравновешено ответственностью избирателя.
Я бы очень хотел, чтобы все те, кто выбрал бандита президентом своей страны был лишен этого права на веки веков.
Аминь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-24 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-24 11:38 pm (UTC)Однако смешал две революции, их цели и результаты.
В одной революции были борцы "против тирании и подавления свобод".
А в другой — тираны и подавители свобод.
no subject
Date: 2014-02-24 11:46 pm (UTC)Вторая это когда победители первой перегрызлись между собой окончательно?
no subject
Date: 2014-02-24 11:53 pm (UTC)Это кстати ты сейчас так думаешь, а тогда они свергали власть помещиков и буржуев для построения справедливого общества народовластия.
no subject
Date: 2014-02-25 12:07 am (UTC)Ты плохо знаешь историю, большевики Февральской революцией оказались застигнуты врасплох.
Когда она нагрянула, руководители партии были либо арестованы, либо в бегах.
Т.ч. в буржуазную революцию 1917г. какой-либо значительный вклад большевиков отсутствует.
Большевизация Советов началась лишь во второй половине 1917г.
> Это кстати ты сейчас так думаешь
Здрасте. Об этом сообщили большевики 25 октября, разогнав парламент, отменив собственность на землю, введя "рабочий контроль" над производством.
no subject
Date: 2014-02-25 12:30 am (UTC)Ты полтора месяца назад: Выход такого кол-ва людей стал неожиданностью для всех, и реакция со стороны властей, ЕС, США и оппозиции появилась не сразу. Все пытались сориентироваться в моменте. Т.ч. опоздавших режиссеров было много, и каждый пытался получить политические дивиденды уже из произошедшего события.
no subject
Date: 2014-02-25 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-25 12:36 am (UTC)Здесь не противоречий, это один и тот же процесс.
Когда сперва полыхнуло, а потом подоспели те кто этим воспользовался.
no subject
Date: 2014-02-25 12:42 am (UTC)Но в чем её суть, мне так и осталось непонятным.
Ты хочешь открыть мне глаза на эту банальность?
Я могу продолжить:
- Революция пожирает своих детей.
- У семи нянек дитя без глазу.
- Вода мокрая.
no subject
Date: 2014-02-25 12:48 am (UTC)4 дня назад я пришёл и поёрничал в комментах.
2 часа назад
Объясняю.
no subject
Date: 2014-02-25 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-25 12:57 am (UTC)Я всё думал, когда же появится этот непробиваемый аргумент :)
no subject
Date: 2014-02-25 01:03 am (UTC)В чем разница?
no subject
Date: 2014-02-25 01:07 am (UTC)В смысле вообще нет.
"Троллинг" это просто такой удобный ярлык который навешивается на человека которого не хочется слушать.
no subject
Date: 2014-02-25 01:11 am (UTC)По смыслу довольно близко к уже устаревшему неологизму :) т.н. окащенению.
no subject
Date: 2014-02-25 01:23 am (UTC)Есть такая тема "теория эволюции" и в мегасрачах на эту тему есть очень важный вопрос "человек произошёл от обезьяны".
Одна из сторон использует это в карикатурном виде, у другой популярен ответ "не от обезьян а от общего с обезьянами предка".
Ну а у меня есть мерзкая привычка пользуясь случаем пересматривать "очевидные истины".
Ну и пользуясь случаем я задаю одному популяризатору науки вопрос о том насколько терминологически правильно говорить "человек произошёл от обезьяны".
Потом началась феерия - он явно что-то придумал про мой вопрос и начал биться (Справедливости ради надо сказать, что слово на букву "т" он не говорил, но упорно к нему подводил.)
Сперва он сказал что можно и погуглить на сайте (речь изначально шла про конкретный сайт).
Это при том, что я сразу сказал что что гуглил, но на сайте нет однозначного ответа, а есть разные формулировки.
Потом он начал обличать моё коварство, не объясняя в чём оно состоит. Под конец даже соблаговолил дать ссылку на статью где по его словам есть ответ - там даже слово "обезьяна" не было.
Всю дорогу я спокойно и методично говорил что это простой вопрос и даже объяснил почему он возник.
Потом я обнаружил что либо сервис часть моих сообщений не пропускает, либо мой собеседник их трёт. Причём терялись как раз те в которых я подробно объяснял что да почему.
Увидев такой интригующий сбой в системе я предпочёл свалить и задать свой вопрос на обсуждавшемся сайте. Они прислали ответ менее чем за полчаса.
А мой собеседник небось остался горд собой, то сумел разоблачить гнусное коварство героически ему противостоять.
no subject
Date: 2014-02-25 01:40 am (UTC)Дело в том, что я тролль, и без ложной скромности считаю себя троллем неплохим, хоть и совсем беззлобным. И уже давно непрактикующим.
Лет десять назад мне стало скучно развлекаться тем, чтобы вывести оппонента из себя.
Первый коммент в этом посте от Вадима Разделовского, он застал хвост таких моих развлечений в SU.PHILOSOPHY.
no subject
Date: 2014-08-13 02:33 am (UTC)А что за ответ прислали-то?
no subject
Date: 2014-08-13 06:31 am (UTC)----------------------
Скажите, как какова современная официальная/доминирующая формулировка в антропологии относительно родства обезьян и человека:
- у человека в предках есть обезьяна
- человек и обезьяны имеют общего предка который не является ни человеком ни обезьяной
?
----------------------
Ответ:
----------------------
Да, у человека в предках обезьяны. Другое дело, что это не современные, а древние обезьяны. Но от этого они не перестают быть обезьянами (причем более конкретно, относящимися к подотряду узконосых обезьян и надсемейству человекообразных обезьян).
----------------------