![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ellgreeВерхняя палата Парламента после долгих споров отклонила правительственный проект имущественного урегулирования между государством и церковью. Закон возвращается на рассмотрение в нижнюю палату. «Против» высказалось 43 из 77 сенаторов. Оппозиционные, «левые» партии сейчас в Сенате имеют большинство. Теперь для принятия закона Палате деаутатов необходимо преодолеть запрет Сената. Для этого необходимо заручиться поддержкой 101 депутата из 200. Прошлый раз в Палате дкпутатов за принятие Закона проголосовали 93 депутата.
Вся эта возня длится уже довольно долго, но ощутимо приближается к концу.
С одной стороны, очень не хочется делать Ватикан крупнейшим землевладельцем Чехии (уже известные 200 тысяч гектаров леса и пахотных земель, 2 тысячи жилых зданий, плюс еще и многие другие неизвестные территории и объекты, право на которые РКЦ сумеет доказать по архивным документам), да и сами чехи церковь не особенно жалуют, согласно переписи, верующих в Бога не более 19%.
С другой стороны ещё в 90 гг. была проведена реституция, доля государства при этом сократилась с 97% до менее 20%, а РКЦ её бывшую собственность не вернули, и с т.з. исторической справедливости собственность надо бы вернуть.
А с третей стороны, выросли новые поколения, которые никакого отношения не имеют к захвату церковного имущества коммунистами, а расплачиваться с Ватиканом придется именно им.
В случае компенсации только за неоспариваемую собственность чехи попадут на 2 млрд крон ежегодно в течение 30 лет.
Вот как такие вопросы решать?
Вся эта возня длится уже довольно долго, но ощутимо приближается к концу.
С одной стороны, очень не хочется делать Ватикан крупнейшим землевладельцем Чехии (уже известные 200 тысяч гектаров леса и пахотных земель, 2 тысячи жилых зданий, плюс еще и многие другие неизвестные территории и объекты, право на которые РКЦ сумеет доказать по архивным документам), да и сами чехи церковь не особенно жалуют, согласно переписи, верующих в Бога не более 19%.
С другой стороны ещё в 90 гг. была проведена реституция, доля государства при этом сократилась с 97% до менее 20%, а РКЦ её бывшую собственность не вернули, и с т.з. исторической справедливости собственность надо бы вернуть.
А с третей стороны, выросли новые поколения, которые никакого отношения не имеют к захвату церковного имущества коммунистами, а расплачиваться с Ватиканом придется именно им.
В случае компенсации только за неоспариваемую собственность чехи попадут на 2 млрд крон ежегодно в течение 30 лет.
Вот как такие вопросы решать?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-16 07:11 am (UTC)никакой "исторической" справедливости не существует.
церковь идёт нахуй == самое справедливое решение.
вообще: воры, бандиты, мошенники любого сорта при всяком удобном случае должны быть репрессированы -- вот единственная историческая справедливость, какую можно желать.
no subject
Date: 2012-08-16 05:03 pm (UTC)Кстати, помимо возврата собственности (либо денежной компенсации) Ватикан требует еще и компенсации за пользование "светскими властями" этим имуществом за все годы после экспроприации.
Проблема в формальном обосновании отказа Ватикану (ну и прочей мелочи — протестанты, иудеи) в их претензиях.
Главный тезис леваков такой "это имущество использовалось прежде всего для извлечения прибыли, а не для нужд, связанных с богослужением".
С "правой" т.з. этот тезис откровенно слабый — какая разница, как и для чего использовалось имущество владельцем или планируется в дальнейшем? Леваки постоянно забывают, что извлечение прибыли Чехии уже давно не является преступлением.
Я бы предложил выплачивать компенсацию, но не из бюджета,
а из кармана идеологических наследников экспроприаторов —
т.е. социалистов и коммунистов :-)