Профессор экономики в ТТУ (Техасском Техническом Университете) рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание!
Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Взято отсюда.
Конечно, слишком упрощенно, но как наглядно?
Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Взято отсюда.
Конечно, слишком упрощенно, но как наглядно?
Гос.регулирование
Date: 2010-01-28 03:19 pm (UTC)http://www.rian.ru/analytics/20090723/178381981.html
"...введение в США некоего подобия всеобщего медицинского страхования при одновременном создании федеральных (государственных) страховых медицинских программ, которые стали бы альтернативой частным."
"Федеральные власти будут обеспечивать страхование для всех малоимущих американцев через федеральные программы медицинского страхования, покрывать часть расходов на медицину для американцев с низкими доходами. Предприниматели же будут обязаны либо: а) оплачивать работникам страховку, либо в) платить в казну соответствующий налог. На эти цели в ближайшие 10 лет из бюджета должно быть выделено 1,2 трлн долларов. При этом администрация утверждает, что она в состоянии обеспечить сокращение медицинских расходов, через мониторинг качества услуг. А нужные 1,2 триллиона долларов можно получить через обложение специальным налогом самых богатых слоев населения."
"Нельзя сказать, чтобы план был идеальным, да и вступит он в силу (если вступит) только в 2013-м году, но для Америки такие изменения будут почти что революцией. Противников Обамы более всего пугает то, что при новой системе значительно возрастут расходы бизнеса на медицинское страхование, на контроль над соответствием услуг сумме страхового полиса, вдобавок вызовет уменьшение прибылей медицинских фирм, которые сейчас цены явно завышают."
Re: Гос.регулирование
Date: 2010-01-29 10:56 pm (UTC)"Кто такой Джон Галт?"