![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...официальный представитель Роскомнадзора Владимир Пиков подтвердил «Русской службе новостей», что 15 записей из «Википедии» было внесено в реестр запрещенных сайтов. «Находятся они там еще с прошлого года. Очень бы хотелось попросить актуальный адрес почты «Википедии», который бы просматривался не волонтерами, а самой администрацией. Мы с большим нетерпением будем ждать конструктивных шагов от администрации «Википедии». Не хотелось бы прогнозировать ничего такого», — сказал он.
Народ бросился чекать статьи, что еще входит в эти 15, и кроме уже известной статьи «Курение каннабиса» нашли: «Самоубийство», «Бонг», «Амфетамин», «Метамфетамин», «ЛСД», «Самосожжение» и ещё две на английском(!): «Suicide methods» и «Vaporizer (cannabis)».
Основатель Википедии Димми Уэйлс так прокомментировал происходящее:
For me, being blocked is always preferable to collaborating with censors. It's important to understand that the fear of site-wide blocking is based in concerns that some (smaller, presumably) ISPs may lack sufficient technical resources to block individual pages, forcing them to block the entire site to comply with the law. Believe me, if those ISPs block the entire site, while other ISPs only block specific pages, the ones which block all of Wikipedia will lose customers very very quickly. We are not weak, we are very powerful. Catering to the demands of weak and cowardly politicians - the kind who fear the spread of knowledge - is not the Wikipedia way.--Jimbo Wales
По моему мнению, блокировки всегда предпочтительнее, чем уступки цензорам. Важно понять, что страх полномасштабных блокировок проекта основывается на том, что некоторые (надо полагать, небольшие) интернет-провайдеры неспособные по техническим причинам заблокировать страницы определённых статей, начнут блокировать Википедию целиком, ссылаясь на законы своей страны. Поверьте мне, те провайдеры, которые начнут блокировать сайт целиком, тогда как другие — только определённые страницы, будут терять клиентов очень-очень быстро. Мы не слабы — мы очень сильны. Подчиняться давлению слабых и трусливых политиков — тех, которые боятся распространения знаний, — это не путь Википедии.--Jimbo Wales
PS
Ответ твиттер-аккаунта Русская Википедия (@ru_wikipedia) тоже небезынтересен:
Уважаемый Владимир Пиков. У нас нет администрации, поэтому она не просматривает почту. Но вы можете писать на info-ru@wikimedia.org
Народ бросился чекать статьи, что еще входит в эти 15, и кроме уже известной статьи «Курение каннабиса» нашли: «Самоубийство», «Бонг», «Амфетамин», «Метамфетамин», «ЛСД», «Самосожжение» и ещё две на английском(!): «Suicide methods» и «Vaporizer (cannabis)».
Основатель Википедии Димми Уэйлс так прокомментировал происходящее:
For me, being blocked is always preferable to collaborating with censors. It's important to understand that the fear of site-wide blocking is based in concerns that some (smaller, presumably) ISPs may lack sufficient technical resources to block individual pages, forcing them to block the entire site to comply with the law. Believe me, if those ISPs block the entire site, while other ISPs only block specific pages, the ones which block all of Wikipedia will lose customers very very quickly. We are not weak, we are very powerful. Catering to the demands of weak and cowardly politicians - the kind who fear the spread of knowledge - is not the Wikipedia way.--Jimbo Wales
По моему мнению, блокировки всегда предпочтительнее, чем уступки цензорам. Важно понять, что страх полномасштабных блокировок проекта основывается на том, что некоторые (надо полагать, небольшие) интернет-провайдеры неспособные по техническим причинам заблокировать страницы определённых статей, начнут блокировать Википедию целиком, ссылаясь на законы своей страны. Поверьте мне, те провайдеры, которые начнут блокировать сайт целиком, тогда как другие — только определённые страницы, будут терять клиентов очень-очень быстро. Мы не слабы — мы очень сильны. Подчиняться давлению слабых и трусливых политиков — тех, которые боятся распространения знаний, — это не путь Википедии.--Jimbo Wales
PS
Ответ твиттер-аккаунта Русская Википедия (@ru_wikipedia) тоже небезынтересен:
Уважаемый Владимир Пиков. У нас нет администрации, поэтому она не просматривает почту. Но вы можете писать на info-ru@wikimedia.org
no subject
Date: 2013-04-09 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-09 11:31 pm (UTC)Важная информация
Википедия не имеет ни центрального редакционного совета, ни главного редактора. Содержимое Википедии не является результатом редакционного решения Фонда Викимедиа или его сотрудников.
Хотя вы можете связаться с Джимми Уэйлсом, но он не несёт ответственности за отдельные статьи или повседневную деятельность.
Википедия пишется, поддерживается и почти полностью управляется добровольцами со всего мира.
Википедия является бесплатным сервисом без рекламы. Она управляется частной некоммерческой организацией, спонсируемой сотнями тысяч частных жертвователей.
Пожалуйста, см. статью о Википедии, описание Википедии и часто задаваемые вопросы для получения более подробной информации.
(Как связаться с Википедией).
no subject
Date: 2013-04-10 12:25 am (UTC)Мой вариант: не надо связываться с Википедией, выйдет себе дороже.