Распознавание образов - это лишь один из типов задач, которые приходится решать. Действия теннисиста (а ещё лучше, бильярдиста) гораздо ближе к распознаванию образов, чем то же движение шарика по закрученной рулетке. Там ты сможешь сделать какое-то предсказание только уже на последних этапах.
Шаг за шагом мы перешли к теме распознавания образов и, при том, что я вижу как, я не понимаю её связи со "свободой воли". То, что действия людей можно предсказывать или даже управлять ими, с той или иной вероятностью, не связано со "свободой воли". Это говорит о том, что пространство состояний/решений человека ограничено, но не говорит ничего о том, как именно он принимает решения или переходит из одного состояния в другое.
Я щас понял, что как бы сам себе противоречу, поскольку выше говорил, что связываю свободу воли с непредсказуемостью. Это не совсем так. Сравни, например, поведение своего друга, которого ты "хорошо знаешь", и условного робота, который "обучен" (в вышеописанном понимании) быть прислугой. То, что ты "хорошо знаешь" друга означает, что он как бы предсказуем. Но при этом "друг" отличается от "робота". Чем? Я думаю тем, что он может рождать новые смыслы. Что как раз является результатом работы не "подсознательных рефлексов", а некоторого состояния сознания.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-26 10:44 pm (UTC)Шаг за шагом мы перешли к теме распознавания образов и, при том, что я вижу как, я не понимаю её связи со "свободой воли". То, что действия людей можно предсказывать или даже управлять ими, с той или иной вероятностью, не связано со "свободой воли". Это говорит о том, что пространство состояний/решений человека ограничено, но не говорит ничего о том, как именно он принимает решения или переходит из одного состояния в другое.
Я щас понял, что как бы сам себе противоречу, поскольку выше говорил, что связываю свободу воли с непредсказуемостью. Это не совсем так. Сравни, например, поведение своего друга, которого ты "хорошо знаешь", и условного робота, который "обучен" (в вышеописанном понимании) быть прислугой. То, что ты "хорошо знаешь" друга означает, что он как бы предсказуем. Но при этом "друг" отличается от "робота". Чем? Я думаю тем, что он может рождать новые смыслы. Что как раз является результатом работы не "подсознательных рефлексов", а некоторого состояния сознания.