> мне кажется, что ничего у такого общества не получится заранее. Мне так тоже кажется. Более того, немного подумав, я пришел к выводу, что такой инструмент однозначно вреден для прогресса даже при условии минимизации жертв революции. Народ закажет не только диктаторов и коррумпированных политиков, но и вообще всех, кто так или иначе отличается от серой массы. Билл Гейтс? Филип Киркоров? Ксения Собчак? — всех в расход. Такая вот прокрустика. Тем не менее, угроза создания такого инструмента в обозримом будущем вполне реальна.
PS > как можно считать что государственная власть - это не есть форма общественного самоуправления Я думаю, разгадка в недостатке доверия обществом государственной власти. Эта проблема глобальна, на смену реальной политике (т.е. искусству социального компромисса) пришли чисто технические структуры с игрой в рейтинги и популистские лозунги. И если старые демократии, которые выстрадали собственные системы сдержек и противовесов, благодаря им еще более-менее удерживают в узде коррупционные процессы, то в новых демократиях они все больше проявляются в своей разнузданности. Мне лично трудно назвать такую вырожденную систему формой общественного самоуправления.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-09-24 01:30 pm (UTC)Мне так тоже кажется. Более того, немного подумав, я пришел к выводу, что такой инструмент однозначно вреден для прогресса даже при условии минимизации жертв революции.
Народ закажет не только диктаторов и коррумпированных политиков, но и вообще всех, кто так или иначе отличается от серой массы. Билл Гейтс? Филип Киркоров? Ксения Собчак? — всех в расход. Такая вот прокрустика.
Тем не менее, угроза создания такого инструмента в обозримом будущем вполне реальна.
PS
> как можно считать что государственная власть - это не есть форма общественного самоуправления
Я думаю, разгадка в недостатке доверия обществом государственной власти. Эта проблема глобальна, на смену реальной политике (т.е. искусству социального компромисса) пришли чисто технические структуры с игрой в рейтинги и популистские лозунги. И если старые демократии, которые выстрадали собственные системы сдержек и противовесов, благодаря им еще более-менее удерживают в узде коррупционные процессы, то в новых демократиях они все больше проявляются в своей разнузданности. Мне лично трудно назвать такую вырожденную систему формой общественного самоуправления.