Date: 2013-05-24 01:26 am (UTC)
Я согласен с тем, что если на какой-нибудь территории какой-нибудь корпорации будут делегированы все властные полномочия, она тут же станет государством.
Но зачем такое может кому-либо понадобиться?
И у корпораций есть свои специализированные ниши, и у социальной группы, проживающей на этой территории я не вижу мотивов делать такую очевидную глупость.
Причем, то, что эта глупость чревата злоупотреблениями понятна чуть ли не ребенку, но она же заложена в основу современных государств.

Но даже если представить такую ситуацию, где есть, например, корпорация, владеющая застройщиком, службой охраны и собственным судом, то зачем селиться в таком месте, если понимаешь опасность?
В итоге, в таких вырожденных случаях коррупционная составляющая пожрет все блага от централизации, эффективность снизится, стоимость проживания возрастет, безопасность уменьшится и т.п.
Демократичные модели в небольших общинах намного эффективнее авторитарных — не так уж много усилий требуется от людей — раз в год устраивать тендер на делегирование функций, с которыми они не могут справиться самостоятельно (электроснабжение, безопасность), избрать судью или шерифа, и т.д. Моделей куча.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 09:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios