О восприятии насилия

[ellgree]

Интересно было бы измерить корреляцию CPI (Corruption Perceptions Index) с индексом восприятия насилия (если такой существует).

Originally posted by frankensstein at Черновол

Инцидент с Татьяной Черновол еще раз показал насколько сторонники и противники Евромайдана разные по своей сути люди. И разделяет их прежде всего отношение к насилию. Применяет и одобряет насилие все время только одна сторона, и эта сторона - власть и ее сторонники. Противоположная сторона - напротив, все время настаивает на исключительно мирных акциях.

Избиение "беркутовцами" студентов, журналистов и случайных прохожих в Киеве, избиение активиста Майдана нагайкой в Торезе, избиение Татьяны Черновол, ножевые ранения организатора протестных акций в Харькове, сожженные автомобили недовольных режимом граждан в различных украинских городах - против гражданских активистов сегодня идет настоящий террор. Этот террор касается именно беспартийных граждан, без мандатов и партбилетов, которые оказались виноваты лишь тем, что активно высказывали свою позицию. Эти действия системны. Пострадала не только Татьяна. Власть душит своих критиков по всей стране.

С одной стороны - призывы к диалогу, уговоры, мирные акции. С другой - репрессии, побои, поножовщина. Тут в самом деле столкнулись не просто сторонники двух разных внешнеполитических курсов. Столкнулись две разных цивилизации. Одним важно отстоять свою свободу - другим ограничить чужую. Одни требуют уважения своих прав, другие - требуют активных действий от вертухаев. Отношение к насилию - как лакмусовая бумага. Ясно показывает, кто чего стоит.

Я считаю, что все ЛЮДИ сегодня, независимо от их политических пристрастий и убеждений, не могут быть на стороне садистов. Нельзя оправдывать побои и резню. Потому что насилие очень легко оборачивается против кого угодно. Спросите луганских шахтеров, которых "Беркут" бил в 1998 году. Они подтвердят.

Comments

Re: Я ждал этого коммента.

[ellgree.livejournal.com]

Этот разговор ушел далеко в сторону от темы, которую я поднял. Я ничего не писал о том, кто на самом деле избил Татьяну (или кого назначат виновным), ни о подстрекательствах, ни о глумлении над воображаемыми избитыми ментами.
А писал я о восприятии конкретных фактов насилия: его одобрения, глумления и зубоскальства над жертвой.
PS вот об этом, например:
"да, свою отрехтовали..ха-ха..майданутые показали своё мурло всему миру."

Re: Я ждал этого коммента.

[leshiy-1978.livejournal.com]

Просто, одна сторона потрудилась и собрала свидетельства того, что оппоненты глумятся, а другая не додумалась до этого.
Наличие гопников, готовых избивать бабу из-за помятого крыла, в стане евроинтеграторов, говорит о том, что глумящихся мудаков, везде, примерно одинаково. Просто, одни потрудились собрать воедино компромат, а другие нет.

Re: Я ждал этого коммента.

[ellgree.livejournal.com]

Да какой же это компромат?
И где он был собран воедино?
Я прочел мысли frankensstein, и они у меня совпали с тем, что я ощущал, когда читал комментарии у varjag_2007. Решил перепостить.
Когда у тебя возникли вопросы, привёл конкретику.
Таково моё впечатление, вот, собственно, и всё.
Я не собирал статистику, доказать, что сторонники сегодняшнего украинского режима агрессивнее оппонентов, что они легче относятся к насилию я не смогу, да и не думаю, что в этом есть необходимость.

Re: Я ждал этого коммента.

[leshiy-1978.livejournal.com]

Да какой же это компромат?
Если компрометирует одну сторону - значит компромат. ИМХО.

И где он был собран воедино?
У Прибора.