http://ellgree.livejournal.com/ ([identity profile] ellgree.livejournal.com) wrote in [personal profile] ellgree 2013-09-27 06:57 am (UTC)

Вдогонку. Неплохо сказано, процитирую тут:
Конечно, никакого "либертарианства" в Сомали не было и нет.

Просто в какой-то момент (пока там не пришли к власти "исламские суды") в Сомали, особенно в Сомали-минус-Пунтланд-и-Сомалиланд, отсутствовала минимальная центральная власть, и тем самым появилась возможность посмотреть, может ли частная инициатива существовать без центрального регулирования. Выяснилось - может. В частности, в Сомали были самые низкие в Африке расценки на мобильную связь (потому что не было правительства, взимающего плату за лицензии), развивались некоторые статьи экспорта и т.д.

Кроме того, Сомали представляла интерес для тех, кто изучал вне-государственные формы правоприменения, а среди западных либертарианцев особенно много интересуюшихся этой проблематкой.

Все это - примеры спонтанной самоорганизации людей, вроде того, что случается при разных катастрофах и т.д. Из той же, в принципе, оперы, что и разное добровольчество, третейский суд, мирное урегулирование конфликтов в отсутствие вышестоящей власти (так, собственно, устроены международные отношения).

Но, конечно, нормальные люди вовсе не предлагали Сомали в качестве образца "либертарианского устройства". Зато противники либерализма не преминули воспользоваться Сомали и стали активно пропагандировать соответствующую карикатуру на либерализм.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting