http://ellgree.livejournal.com/ ([identity profile] ellgree.livejournal.com) wrote in [personal profile] ellgree 2013-09-27 07:23 am (UTC)

Я что-то тебя совсем перестал понимать. Наверное спать пора.
Причем тут какой-то магазин? В конетксте:
>> Перечитай абзац. "Люди окажутся объединены" не по территориальному признаку, а "по идеалам и интересам"

> Не понял, как всё ниженаписанное иллюстрирует этот тезис :(
Речь шла об уязвимости централизованной системы по сравнению с децентрализованной.
Представь себе ситуацию, что Википедия — централизованно управляемый проект с иерархией.
Чиновник выходит на ответственное лицо, и при помощи административного ресурса вынуждает его цензурировать контент.
В случае с Википедией такое принуждение не срабатывает, поскольку не существует такого ответственного лица. Чиновник может либо внести правку самостоятельно (при патрулировании скорее всего будет откат такой правки), либо заняться расследованием, найти автора и вынудить его удалить содержание (скорее всего, оно будет восстановлено).

Аналогичная ситуация с архитектурой сети. Если ты выключишь сервера, например, Webmoney — платежная система перестанет существовать. С Bitcoin такого не произойдет, поскольку выделенный сервер отсутствует, сеть децентрализована. Для того, чтобы подчинить себе платежную систему Bitcoin необходимо получить контроль над 50% + 1 пир.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting